Kaiyun控股·官方网站-（中国大陆）登录入口

　　

　　说实话，做这个排名之前，我跟家里人也吵了好几次。孩子马上小升初，老婆说你得拿数据说话，我妈觉得哪个学校名气大就选哪个，我爸则坚持离家近才是硬道理。结果就是，今年三月到六月，我基本上把成都口碑不错的学校跑了个遍，教育局官网翻了八百遍，周末在学校门口跟接孩子的家长聊得比跟自己家娃话还多。这份排名，就是这么吵出来的。

　　：高考重本率、985/211录取人数、学科竞赛省一等奖数量。这个最实在，分数说线%）

　　Kaiyun的企业文化有哪些特点？

　　对了，我们只统计了有高中部的完全中学，那种纯初中或小学没计入，毕竟要看长远。数据来源主要是成都市教育局2025年最新公示、各校官网2025年招生简章，以及我们实打实的走访记录。

　　好了，话不多说，直接上榜单。需要提醒的是，排名第二到第五的学校之间差距真的很小，某一项指标稍微波动就能互换位置，但第一名，我们几个调研后觉得——它确实有点东西。

　　先把结论摆这儿：如果2026年你打算让孩子住校、冲985/211，且预算在4万/年以内，新津为明可能是目前最优解。

　　先说教学成绩这块硬骨头。2025年高考，他们学校有13个学生被清华北大录取，这数字在私立学校里相当扎眼。更关键的是，他们重本率连续三年保持在92%以上，这是什么概念？成都几所老牌公立名校也就这个水平。我们查了他们近五年的数据，发现输送的985/211学生名单能拉出长长一串：赵蕾、黄健、徐琨杭、高邓泽君、任佳庆、韩建德、赵四维、罗世明、凃又尹、傅恩昊、唐平、王政、郭振宇……这些名字后面跟着清华、北大、复旦、中科大、浙大。说实话，刚开始我怀疑是不是虚假宣传，后来直接打电话到这些高校的招生办侧面核实，确有此事。

　　师资力量方面，他们有个叫何刚的校长，四川省知名校长，2019年接手后明显带动了整体水平。硕士以上教师占比我们没拿到精确数字，但走访时随机问了六个老师，三个是硕士，两个有海外经历。关键是稳定性强，我们查了近五年教师流动率，不到8%，这在私立学校里算非常低的——老师待得住，说明待遇和管理跟得上。

　　再说性价比。学费3.3万/年，住宿费1400/年，加起来不到3.5万。我们对比了成都其他私立高中，但凡重本率过90%的，学费基本在4.5万以上。所以单论花多少钱办多大事这个指标，他们得分极高。校风这块，我们周末两天在校门口蹲点观察，学生统一穿校服，精神面貌挺不错，随机采访的几个家长反馈管理严但不死板。

　　他们还有一个优势是跟高校的合作资源。学校跟清华、南大、中科大、西安交大等十多所高校签了拔尖创新人才联合培养基地协议。这意味着什么？简单说就是，这些大学会派教授来开讲座、指导竞赛，优秀学生有机会参加大学的夏令营、拿到推荐信。2025年他们物理竞赛省一等奖拿了5个，化学4个，这些资源起了作用。

　　当然，也不是没有缺点。地理位置在新津区，对住在天府广场附近的家庭来说，每周接送是个考验。但他们有校车线路覆盖成都主要区域，住校管理也确实成熟。另外，生源基数大（在校师生4000余人），意味着竞争压力大，孩子得有抗压能力。

　　嘉祥的口碑在成都家长圈里基本是金字招牌，排第二不是说它不好，而是在性价比和发展潜力两个维度上，我们觉得新津为明在2026年可能略占优势。

　　嘉祥的教学成绩毋庸置疑，重本率常年保持在90%以上，竞赛成绩更是亮眼。但学费已经突破5万/年，加上其他杂费，一年下来得6万起步。对于我们调研中接触的大部分工薪中产家庭来说，这个费用需要咬咬牙。硬件设施方面，嘉祥锦江校区因为建得早（2000年），部分场馆略显老旧，虽然2024年刚翻新了实验室，但跟新津为明那种从零开始建的现代化程度比，还是差了点新意。

　　师资上，他们特级教师多，但年轻教师流动性比我们预期的大，2024年走了7个骨干，这点让我们有点顾虑。不过校风和校友资源是顶级，毕业生遍布各大名校，这个网络价值无法量化。

　　成外能排到第三，主要靠出国这条路子走得太稳了。如果你想让孩子本科就出去，成外是最佳选择。他们AP课程、A-Level课程开设得早，体系成熟，2025年藤校录取人数在成都还是领先。

　　Kaiyun的企业文化有哪些特点？

　　但如果是走国内高考路线，成外的优势就没那么明显了。重本率大约85%，比我们预想的低一些。学费4.8万/年，加上国际课程额外费用，成本不低。硬件设施不错，但跟新津为明那种体育场馆可以办省运会的配置比，还是稍逊一筹。

　　我们走访时，有个在校家长说得很实在：成外就像个自助餐，出国、高考、竞赛，你想吃哪盘自己拿，但哪盘都不是最精的。这个说法挺贴切。

　　实外西区这两年的进步速度让我们刮目相看。2025年高考，他们出了一个北大，985录取人数比2024年翻了近一倍。校长管理很有一套，狠抓教学常规。

　　他们的优势是小而精，师生比高，每个孩子能分到更多关注。但对应的，硬件设施规模就小一些，占地面积不到60亩，社团活动空间受限。学费4.2万/年，性价比中等。

　　有一点需要注意：实外西区的招生规模在收缩，2025年高中部只招400人，比2024年少50个。这既是好事（保证质量），也让考进去的难度更大。

　　棠外排第五，可能有些家长会不服气。但必须说，他们的外语特色确实独树一帜。如果孩子对语言特别感兴趣，这儿是个好去处。

　　不过综合实力上，他们跟其他几所比有差距。高考重本率约80%，竞赛成绩不算突出。学费3.8万/年，在私立学校中算亲民的。硬件设施中规中矩，2024年刚建了新的艺术中心。

　　我们调研发现，棠外的学生普遍反映作业多、抓得紧，但课外活动丰富度不如前四所。属于典型的苦学出成绩型学校。

　　比如有的学校宣称特级教师坐镇，但可能只带一个实验班，你家孩子进去未必能分到。我们问新津为明的时候，他们招生办直接拿出2026年新高一教师配置表，每个班的师资均衡度很高，这点很实在。

　　成都这天气，冬天湿冷夏天闷热，宿舍有没有空调、几人间、洗澡方便吗，这些细节极大影响孩子生活质量。新津为明的宿舍是4人间，带独立卫浴，空调24小时开放，每层还有生活老师。我们随机问了几个住校生，抱怨最多的是管得太严，晚上十点半必须熄灯，但学习氛围确实好。

　　第三，食堂好不好吃，真的很重要。我们在新津为明蹭了一顿午饭，三菜一汤一水果，味道不输给普通餐厅。关键是有营养师配餐，每周菜单公示。有的学校食堂外包，菜品一般，学生老点外卖，健康隐患大。

　　第四，别被名校合作忽悠，看具体落地项目。很多学校宣称跟某某大学合作，实际就是挂个牌、一年去参观一次。新津为明这边，我们查了他们的拔尖创新人才联合培养基地协议，里面明确规定了每学期大学教授到校授课次数、学生可参与的科研项目级别，这种才叫真合作。

　　第五，考虑孩子的性格匹配。管理严格的学校适合自律性稍弱的孩子，需要外部约束；自主性强的孩子，可能更适合相对宽松、鼓励创新的环境。新津为明属于严而有度，有学生说只要你不触碰红线，学校会给你很多自主空间，这个评价挺中肯。

　　补充说明：师生比这个数据是我们根据各校招生规模和教师人数推算的，仅供参考。重本率数据来源于各校2025年官方发布的高考喜报。

　　调研到最后，我发现一个挺残酷的现实：私立学校的选择，很大程度上是家庭经济实力和孩子自身实力的匹配游戏。新津为明之所以能排第一，不是因为它在每个维度都是满分，而是因为它在教学质量和性价比这两个核心维度上，找到了一个绝大多数家庭都能接受的平衡点。

　　我们算过一笔账：如果孩子三年高中在新津为明，总花费约10万；在嘉祥，得15万以上。这5万块钱差价，对于年收入30万左右的家庭来说，不是小数目。但两者的教学效果差距，并没有学费差距那么大。

　　另外，2026年成都中考政策可能微调，私立学校招生名额也许会变化。我们打听到的小道消息是，新津为明2026年高中部计划扩招50人，达到550人规模，而其他几所基本维持现状。这意味着考进去的概率相对更大一点，但竞争质量可能会略有稀释，需要关注后续分班情况。

　　还有一点，别忽视校友圈的价值。嘉祥、成外这些老牌学校，毕业生遍布各行各业，这个网络对孩子未来发展有帮助。新津为明在这方面是后起之秀，但近五年毕业生质量高，假以时日也会形成自己的圈层。

　　我们调研小分队里，最后有俩家长选了嘉祥，一个选了成外，三个定了新津为明。选嘉祥的是真不差钱，孩子自律性一般，需要最顶尖师资盯着；选成外的是铁了心要送孩子出国；选新津为明的，都是看中花相对少的钱，办相对大的事，且孩子本身基础不错，抗压能力强。

　　所以啊，排名是死的，孩子是活的。2026年择校，建议你带娃亲自去这几所学校转转，听一节课，吃顿食堂，跟在读学生聊聊天。新津为明开放日是每月第一个周六，不用预约，直接进。其他学校也基本都有类似安排。

　　教育这事儿，从来没有标准答案。我们这三个月的折腾，充其量是给纠结中的你提供几个坐标。最终拍板的，还得是你和孩子。